愛站推出的百度權(quán)重這一個數(shù)據(jù)計算，把愛站站長工具發(fā)展成日IP過百萬(他們官方說的數(shù)據(jù)，我估計還不止)，我漸漸的看到了這一數(shù)據(jù)在站長們的心目中占有的重要地位，站長們漸漸的把從愛站網(wǎng)查詢到的所謂百度權(quán)重數(shù)據(jù)作為一個判斷網(wǎng)站質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)，甚至唯一標(biāo)準(zhǔn)，尤其體現(xiàn)在換友情鏈接的時候(這個我深有體會)。我常常聽到很多站長說：你的站權(quán)重多少了?...我的站才1個星期就權(quán)重X了.....那么，站長們有沒有真正想過：這個數(shù)據(jù)真的準(zhǔn)確么?

　　站長們需要謹(jǐn)記的一點：愛站查詢到的百度權(quán)重是由愛站自己的算法算出來的，不是百度的官方數(shù)據(jù)，它不像PR由谷歌官方計算。通過我個人的呃觀察，愛站提供的百度權(quán)重是按照該網(wǎng)站有排名的關(guān)鍵詞的百度指數(shù)，排名位置為基礎(chǔ)，網(wǎng)站的總收錄、日收錄、快照日期為輔計算出來的。

　　OK，通過上面說的愛站的算法分析，我們可以得出：一些有名的網(wǎng)站，他的站名以及與他站名相關(guān)的長尾詞就是一個高指數(shù)的關(guān)鍵詞，比如：土豆網(wǎng)電視劇，這個詞的指數(shù)高，但是做這個詞的網(wǎng)站卻不算多，因此做上去比較容易，我接觸過一個電影站，有排名的關(guān)鍵字全部跟土豆網(wǎng)有關(guān)，指數(shù)都非常高，因此他的站在愛站查詢到的百度權(quán)重很高，但是，這些詞排第一的都是土豆，我相信沒有誰搜索這些詞卻不知道土豆的存在，那么，這些詞實際帶來的流量真的多么?其實還有其他很多的例子，我就不一一舉出。

　　我經(jīng)常跟別的站長說，所謂的百度權(quán)重是可以刷出來的。很多站長會噴我，呵呵，我不計較。那由上面對愛站算法的分析，我想有不少人已經(jīng)看到怎樣刷了吧?假如我用刷流量的工具刷百度搜索一個站的站名，那這個站名的百度指數(shù)就會很高，而這個站名關(guān)鍵詞排第一的站應(yīng)該是這個站了吧?剩下的就呼之欲出了

　　從上面兩個例子看，可以得出一個結(jié)論：所謂的百度權(quán)重與網(wǎng)站質(zhì)量并不成正比

　　當(dāng)然，這個數(shù)據(jù)也是可以作為一個參考值，但我們應(yīng)該也應(yīng)該僅僅以這個數(shù)據(jù)作為參考值，我在換友情鏈接的時候，碰到過很多愛站的鐵桿粉絲(請允許我這樣形容)，他們總對我說：“你的站百度權(quán)重不行啊~ ”我覺得這種人真的很死心眼，難道你寧可跟一個百度收錄僅有幾十但愛站查詢權(quán)重3的站換鏈接也不跟一個百度收錄幾萬但查到百度權(quán)重是1的站換么(當(dāng)然這是相對于內(nèi)容站來講)?

　　因此，我認(rèn)為：站長們應(yīng)當(dāng)慢慢建立起屬于自己的對一個網(wǎng)站質(zhì)量判斷的一套經(jīng)驗，不要盲目相信這種商業(yè)性質(zhì)的非官方數(shù)據(jù)。

　　最后聲明下：本文觀點純粹是本人的觀點，同時也是一種學(xué)術(shù)探討，觀點與任何組織無關(guān)，本人也無意對任何一方進(jìn)行攻擊